Corrupción: la horrible noche no cesó

by Artículos DestacadosOpiniones Disidentes

No cesó la horrible noche para Colombia. Una noche que arrancó cuando apenas América había sido descubierta por los españoles y se ha extendido a perpetuidad con la historia misma del país. De los 5 mil pesos de la Corona a Odebrecht.

Por, Andrés Angulo Linares

No cesó la horrible noche para Colombia. Una noche que arrancó cuando apenas América había sido descubierta por los españoles y se ha extendido a perpetuidad con la historia misma del país. De los 5 mil pesos de la Corona a Odebrecht.

Francisco de Sande, Presidente de la Real Audiencia de Santa Fe, en 1602 entregó cinco mil pesos oro para que fueran depositados en la Tesorería del Virreinato, dinero que nunca llegó a su destinatario. Llevaba poco tiempo gobernando y las protestas sobre su tiranía eran constantes, razón que llevó a España a enviar un visitador que corroborara si era justo o no el levantamiento del pueblo.

Andrés Salierna de Mariaca fue el encomendado de dicha comisión, pero tuvo que liderarla desde un lecho a causa de una intoxicación, aun así ordenó el exilio de Sande a Villa de Leyva, este último prestó poca importancia al respecto y desde el municipio boyacense dejó escapar el rumor que había sobornado al visitador con la cifra extraviada y que saldría triunfante del proceso en su contra.

Mariaca murió unos días después, negando hasta el último instante su participación en el cohecho insinuado por el Presidente, Sande falleció dos semanas después y con ellos la verdad sobre lo sucedido con el dinero extraviado.

La anécdota anterior fue registrada por Juan Rodríguez Freyle en una crónica escrita para El Carnero, bien puede ser el primer caso de corrupción de la que se tenga conocimiento, aunque históricamente, el primero se haya dado a comienzos del siglo pasado, cuando Rafael Reyes, entregó a sus hermanos unos campos petrolíferos y con los sobornos de los políticos de entonces para que facilitaran la pérdida de Panamá.

Podría afirmarse, sin temor a equivocarse, que la corrupción ha cabalgado con toda calma en el país, mucho antes de que llegara a ser bautizado como Colombia. Los recursos públicos son desviados constantemente y las cifras que ha alcanzado, por escandalosas que éstas sean, ya no causan sorpresa alguna en la opinión pública. La indignación es temporal y débil, ante un flagelo mucho más antiguo que la violencia que agobia a los colombianos desde mediados del siglo pasado.

Puertos de Colombia (Foncopuertos), Ferrocarriles Nacionales, Fondo Nacional de Caminos Vecinales, Proceso 8.000, Dragacol, Cajanal, la ‘yidispolítica”, Telecom, el “carrusel” de la contratación, Agro Ingreso Seguro, Saludcoop, Odebrecht; y el más reciente “el cartel de la Toga” que destapó la olla podrida de la justicia, son sólo una parte de los casos denunciados de más renombre, sin contar los muchos que representan una mínima cuantía y otros tantos que habrán pasado desapercibidos.

La corrupción se ve representada en distintos sectores de la sociedad, su práctica se hizo cotidiana hasta en los escenarios más comunes, como el no pagar un pasaje en Transmilenio, comprar productos de contrabando, evadiendo los impuestos gravados en artículos de consumo o hasta apropiarse de los recursos públicos. Todas sus manifestaciones son el reflejo de ese cáncer que agobia al país.

No obstante, son los grandes casos los que en verdad ponen en juego la estabilidad económica y los que han puesto en entredicho a los gobiernos de turno. En cada periodo presidencial se anuncian nuevas estrategias para prevenir, detectar y castigar las prácticas corruptas en cualquiera de sus categorías: peculado, prevaricato, concusión, cohecho, fraude o tráfico de influencias.

A comienzos de este año la Secretaría Anticorrupción, creada en el 2011, dio a conocer el Índice de Transparencia de las entidades públicas durante el periodo comprendido entre 2015 a 2016, la secretaría, mediante su observatorio, analizó 165 instituciones  y ninguna presentó un nivel bajo de riesgo de corrupción, la mayoría se ubicó entre el rango alto y muy alto.

La medición se hace, según Marcela Restrepo, una de sus directoras, sobre 100 puntos y entre más cerca se esté de este tope, menor será dicho riesgo.

La Fiscalía General de la Nación obtuvo una calificación de 50,9, que la ubica en el segundo lugar con un nivel de riesgo alto, después de la Unidad de Información de Análisis Financiero –UIAF. Los ministerios de Justica y de Transporte presentaron, también, un riesgo alto.

Las gobernaciones fueron incluidas dentro del observatorio, lo cual arrojó que Chocó es el departamento con mayor riesgo, ubicándose en el nivel alto con una calificación de 30,2, seguido de la Guajira que obtuvo un 43 en la evaluación, la misma que Guainía.

En cuanto a las Alcaldías, Puerto Vichada, Cúcuta, Riohacha, Santa Marta  y Arauca fueron las que obtuvieron los puntajes más bajos.

No es difícil inferir, de acuerdo con este informe, que los esfuerzos son insuficientes y que en los controles no han surtido un efectivo positivo en la lucha contra la corrupción, aunque el gobierno actual asegure que uno de los mayores retos en el posconflicto es, precisamente, la erradicación de la corrupción. Según el mismo índice, se requiere un mayor  control social ciudadano que no calle ante las irregularidades cometidas por los funcionarios.

Teniendo en cuenta que, en teoría, los servidores públicos deben ser ejemplo de ética y de moral, el panorama está lejos de representar un mejor horizonte para el país, que en cada época ha tenido grandes monstruos que enfrentar: el narcotráfico, los paramilitares, la guerrilla, entre otros y la corrupción, cuyo paso no es silencioso, camina con la complicidad de instituciones que deberían hacerle frente en vez de hacerle calle de honor o, lo que es peor, la acompañen en su paso, permeando por igual a todos los poderes.

Corrupción: causa y consecuencia de la crisis social

Con la descentralización planteada en la Constitución de 1991 se pensó que dicho cambio permitiría reducir la corrupción, detectarla y erradicarla. No fue así. Se pensó, además, que la Contraloría, la Procuraduría y las fiscalías regionales podrían ejercer un control mucho más estricto sobre las regiones. 26 años después, la realidad es muy diferente y a hoy, no hay entidad pública que no esté involucrada en casos que atentan contra el erario de la nación.

La corrupción le está costando a Colombia, según el contralor general Edgardo Maya, 50 billones de pesos al año, la procuraduría dice que la cifra es menor, 32 billones de pesos, lo cual representa un 4% del Producto Interno Bruto –PIB. La Sociedad Colombiana de Economistas –SCE, estudió la última década del siglo pasado y la primera del nuevo milenio y la cifra presentada por la entidad fue cercana a los 189 billones de pesos.

Esta enfermedad ha puesto en riesgo el desarrollo del país y provoca que cualquier discusión sobre proyectos o inversiones que se vean frustradas por falta de recursos, se quede sin argumentos. Los efectos nefastos que deja a su paso no sólo golpean a la economía del país, es un desastre social que no sólo le niega a Colombia un mejor futuro, sino que a su paso ha dejado una gran mancha de sangre.

400 años después Colombia ha sido testigo de cómo su erario no llega a su destinatario y de cómo, con el tiempo, la verdad es extraviada, muriendo, como Sande y Mariaca, en el silencio.

Por, Andrés Angulo Linares

@OlugnaElGato

Es un asunto de desobediencia y valentía

by with No Comment EditorialOpiniones Disidentes

Editorial

Cuando nuestra voz ha sido silenciada, nuestro comportamiento regulado, nuestras decisiones cuestionadas y nuestra libertad arrebatada, lo único que nos queda es la resistencia.

Por, Rugidos Disidentes

El conformismo no nos pone a aguantar hambre y nos entrega a cambio un falso placebo de felicidad, del cual no queremos salir, aunque implique renunciar a eso que llamamos libertad y que defendemos de dientes pa’ fuera, pero que enterramos con nuestra acciones.

Reducimos la libertad de expresión a los alaridos que muchas veces sin fundamento alguno en redes sociales, sin tener en cuenta que el discurso sin acción, termina siendo una proclama que el viento se lleva o que queda impresa en una pared, esperando a ser fotografiada para la posteridad.

Nos rendimos antes de empezar a luchar, claudicamos con sólo pensar en lo que representaría un acto rebelde que nos permita acercarnos a esos sueños que de niños tuvimos y que encerramos, junto con nosotros mismos, en una oficina.

Dificultades, todos tenemos. Temores, por supuesto, el miedo es el mejor sistema de control social que existe, es el arma preferida de los gobiernos para impedir que ejerzamos nuestra libertad ¿Te has percatado? Necesidades, son la constante en nuestra sociedad, éstas se hacen mayores entre más pobres socioeconómicamente somos. Silencio, es la opción que más placer le causa al presidente de turno y la que más usamos, preferimos callar, quizás porque perdimos la fe o porque consideramos que no tiene caso, que no vale la pena gritar nuestras inconformidades y a hacernos sentir, mediante la acción, para que nuestros reparos conlleven a un cambio.

La pregunta del cómo es la que, quizás, más no detiene ¿Cómo pretendes ser músico? ¿Cómo vas a conseguir clientes? ¿Cómo se te ocurre?, en fin.

De puntos negros y de puntos blancos está plagada nuestra sociedad. Todos marchando de manera uniformemente uno detrás de otro, para servir a fines ajenos, obedientes y complacientes con una visión reducida y conservadora del mundo. Son muchos puntos esperando el día en que las suerte los saque, de manera cómoda, de su circunstancia y esperando ese milagro, lo único seguro que encuentran, es su día final.

Tarde o temprano la muerte nos alcanza y nos deja en las sombras para siempre, junto con nuestros huesos, nuestros sueños pasarán al olvido.

Sin embargo, hay puntos rojos, verdes, azules y multicolores que desde sus propias circunstancias lograron resistir a un sistema mentiroso que les dijo que serían felices siendo obedientes. Se enfrentaron y tomaron acciones sobre su propia vida, muchos de ellos, durante años fueron también puntos negros o blancos que un día se cansaron y arriesgaron su estabilidad y empezaron de ceros.

La derrota asecha en cada esquina para atrapar a los herejes que se atreven a desafiarla. Quizás, por ello, muchos prefieren quedarse en la fila y asegurar lo poco o mucho que han logrado en el silencio.

La libertad, aunque efímera en su definición y aunque jamás sea absoluta, sí nos ofrece instantes plenos de felicidad. Ella camina de la mano con la dignidad y reivindica nuestra esencia. Nadie la obtiene siendo obediente y jamás hay un momento adecuado para buscarla, porque siempre habrá de suponer grandes esfuerzos y riesgos que nos darán unos buenos golpes, para probar nuestra dureza.

No es fácil, por ello asusta. No es inalcanzable, pero no es un trofeo que se encuentre en un paquete de papas premiado. Se requiere trabajar y luchar por ella, su búsqueda no es cómoda.

Tienes dos opciones: o luchas y te arriesgas, o te quedas sentado a esperar tu muerte. Si tu opción fue la primera, entonces ¡Bienvenido!, eres de los nuestros y un mundo espera que asumamos el papel de héroes dispuestos a cambiar el orden establecido.

Por, Rugidos Disidentes

Editorial N° 2 – Noviembre 2017

Contradicciones y arbitrariedades

by with No Comment Opiniones Disidentes

Somos nefastos al momento de juzgar la vida ajena, tomamos los rumores como ciertos, un instante observado nos resulta suficiente para sentenciar a un individuo.

Por, Andrés Angulo Linares

Juzgamos con profundidad y drasticidad las actuaciones de nuestros semejantes, ante las propias, somos benévolos y comprensivos.

Somos arbitrarios en nuestros conceptos, evaluamos las decisiones ajenas desde nuestra propia escala de valores, aun cuando sabemos que ésta es condicionada por nuestras circunstancias, que por lo tanto no es del todo confiable y, mucho menos, poseedora de toda verdad.

Hablamos de lo correcto y de lo inmoral con la misma propiedad falaz con la que lo hace un líder religioso.

Los ateos niegan la existencia de Dios y maldicen los tratados de la biblia por considerarlos opresores y graves afrentas a la libertad. Sin embargo, sus sentencias son tan jodidamente arbitrarias que parecen tomadas de ese “sagrado” libro.

La incoherencia de los fanáticos religiosos deja al desnudo el odio que por dentro cargan. Son capaces de lamer ―en increíble acto de obediencia y de “amor” a Dios― los tobillos de alguien que ha sido, según ellos, ungidos por la aquella deidad, mientras que al mismo tiempo, escupen en el plato del más necesitado. El amor del que tanto hablan sólo es posible entre aquellos que, como ellos, son borregos, jamás podrá ser para los herejes que rompieron filas o que por circunstancias de la vida y de la sociedad, ocupan un escalón inferior en esa cadena alimenticia que ubica a unos como presas perdedoras y a otros como los depredadores exitosos.

Somos incoherentes y Juzgamos a conveniencia, creemos tener la verdad en nuestros labios y no titubeamos al momento de condenar a otros por actuaciones propias del ser humano. No estoy hablando de delitos, me refiero simplemente a aquellas acciones que nos muestran qué tan frágiles podemos ser ante nuestras pasiones. Creemos que para vivir es necesario consultar ese manual que nadie ha visto, pero que nos dicta paso a paso qué leer, qué escuchar, cómo vestir, cómo amar, para ser eso que llamamos personas de “bien”.

Nos rasgamos nuestras ropas ante las agresiones sexuales sufridas por las mujeres, pero no perdemos chance para invadir el espacio privado de aquella mujer que nos habló con cierta confianza. Creemos que contamos con el derecho de invadirla, sólo porque somos hombres y a esta característica debemos corresponder, porque el que es macho propone y ellas son las que disponen.

Nos indignamos ante la injusticia social, pero queremos gozar de los  beneficios que nos otorgan nuestro oficio, profesión o rango en una empresa.

Lloramos a los muertos, en la medida que estos sean mediáticos, para que nuestra compasión pueda ser calificada como humana. A los anónimos no, a ésos pa’ qué, a los pobres tampoco. El compadecerse por ellos, nos dejaría ante esos que queremos impresionar, como unos mamertos comunistas.

Olvidamos fácilmente que somos humanos, que nos regimos por nuestras  emociones. Si bien es cierto, hay prácticas detestables como el abuso sexual, el asesinato, el robo, entre otras y que ante éstas no podemos pasar como cómplices silenciosos y que es nuestro deber esforzarnos para que sean erradicadas, también lo es, que debemos cuestionar nuestro comportamiento, pues con él, quizás, sin darnos cuenta, por acción u omisión, con nuestro voto o con nuestra indiferencia, podemos estar  contribuyendo a que estos flagelos que nos derrotan como sociedad.

No tenemos la verdad de nada, somos humanos. Simple. Hay cosas que se salen de nuestra comprensión, entre ellas nuestras creencias y el amor. Dentro el ejercicio de respeto, de tolerancia y aceptación que debemos tener como sociedad, la arbitrariedad con la que a veces juzgamos las vidas ajenas debe ser extinta.

La manera más sencilla y efectiva que tenemos para contribuir a la sociedad, es la de mirarnos primero hacia adentro. No se trata de ser complacientes, se trata de guardar el mínimo respeto hacia las decisiones de quienes rodean, pues en últimas somos de la misma especie y no sabemos en qué momento nuestra escala moral nos traicione y seamos nosotros, entonces, quienes estemos bajo el juicio ajeno.

Por, Andrés Angulo Linares

El socialismo como política de Estado

by with No Comment CIUDAD POLÍTICAOpiniones Disidentes

¿Qué hace especiales a los países desarrollados?, ¿acaso tienen una vara mágica que transforma la mente de los humanos? o ¿sencillamente tienen los genes de Odín tan presentes en sus decisiones? 

Por, Carolina Vargas Vanegas

¿Qué hace especiales a los países desarrollados?, ¿acaso tienen una vara mágica que transforma la mente de los humanos? o ¿sencillamente tienen los genes de Odín tan presentes en sus decisiones? Pues bien, ni hechizos, ni recetas, sencillamente disciplina y un fuerte sentido del deber es lo que ha llevado a Finlandia a recuperarse de varias crisis financieras durante sus cien años de independencia.

Hoy día, ayuda al mundo recibiendo refugiados por el hecho de pertenecer a la Unión Europea; tiene un sistema político basado en un socialismo demócrata, en el que el pueblo elige al presidente, pero quien toma las decisiones es dictaminado por su Primer Ministro, sin embargo, cada habitante es partícipe de la empresa llamada Nación, es decir, los ciudadanos aportan fuertes sumas de dinero a través de los impuestos, un 24% IVA se ve reflejado en el excelente estado de sus carreteras, sistema de transporte, educación, hospitales, apoyo social, entre otros beneficios, sin duda el gobierno sabe administrar los recursos públicos.

Para los años 2012 a 2014, hubo contracción, con un ligero crecimiento del PIB (2016), debido a la apuesta que le hace el país al consumo privado e inversiones más dinámicas, la tecnología es prácticamente la base de la economía de ese país, y aunque parezca utilitarista los genios de la informática son necesarios para el desarrollo de la nación, ya que las grandes empresas son quienes aportan las mejores tasas de impuestos, al igual que los individuos con mejores salarios; y al no haber clases sociales, se hace un país bastante equitativo, lo que significa que la tarifa salarial no ubica el lugar de residencia , puesto que muchos refugiados conviven en el mismo lugar de empresarios.

Importante es mostrar, que actualmente los nuevos gobiernos han realizado algunos cambios en el comportamiento político y económico de la nación, lo que ha llevado a Finlandia a perder el primer puesto del país menos corrupto en el mundo, las protestas ahora son herramienta de estudiantes, profesores y demás ciudadanos, y aunque no todo es perfecto, los nórdicos dentro de su cultura optan por una política limpia que logra comprometer la población en actos éticos, de calidad y educación para el desarrollo.

Estructura política en el país del Norte

La Asamblea Nacional finesa fue el primer parlamento del mundo en instituir la igualdad, atrás quedó la época de la pobreza, cuando Finlandia era una colonia de Suecia o un Ducado de Rusia, hoy día hace parte de la Unión Europea y es considerado como un país respetado en toda Europa, el poder está en el pueblo y es represento por el Parlamento que se reúne en sesiones y dentro de sus actividades sanciona con leyes, establece presupuesto nacional y aprueba tratados internacionales.

El Presidente o el Jefe de Estado, es elegido por un período de seis años, los consejos municipales cada cuatro años y los miembros del Parlamento Europeo cada cinco años. Esto significa que casi cada año se celebran elecciones, en estos momentos, el Parlamento finlandés cuenta con representación de ocho partidos: el Partido del Centro (49 representantes), Partido de los Verdaderos Finlandeses (38), el Partido Coalición Nacional (37), el Partido Socialdemócrata (34), la Liga Verde (15), e la Alianza de la Izquierda (12), el Partido del Pueblo Sueco (10, incluido un representante del archipiélago semiautónomo de Åland) y el Partido Democristiano (5).

Una característica importante, es que el gobierno es dirigido generalmente por el líder del partido parlamentario más grande, que también hace las funciones de Primer Ministro: Juha Sipilä, es el líder del Partido del Centro. Partido de los Verdaderos Finlandeses y el Partido Coalición Nacional también forman parte del Gobierno de Sipilä.

El Estado ayuda económicamente a los partidos en proporción a los puestos ocupados en el parlamento, con este dinero los partidos pagan una parte de los costos de las elecciones: publicidad en calles, radio, TV y periódicos, los ciudadanos están muy pendientes de los debates entre los presidentes de los partidos y se mantienen informados a través de internet, estos debates no tienen comprometidos escándalos sabrosos, ni gritos, ni acaloradas opiniones tan habituales entre los congresistas de Colombia, defendiendo ideas en su mayoría de índole personal, diríamos que es una cultura lo suficientemente fría y educada que no presenta ninguna alteración emocional, incluso la inauguración de cada período legislativo, a principios de febrero, es una ceremonia formal y solemne para la que la etiqueta exige traje negro.

¿Y el empleo?

Finlandia no muestra un sistema de contratación por concursos de carrera administrativa, y aunque la mayoría de empresas son del Estado, esta figura no aparece. Una vez conseguida la estabilidad laboral se puede continuar en este lugar por el tiempo que lo desee, ¡Por supuesto! lo importante es la calidad de la labor ejecutada; el porcentaje de trabajadores según el Parlamento finés está dado así: servicios (64%), la agricultura (9%) y la industria (27%); así que la industria está concentrada en tecnología, madera y metalúrgica; mostrando una crecimiento económico y bienestar acelerado.

El desempleo es uno de los factores que se manifiesta con una fuerte presencia entre los jóvenes de ese país, así que éstos optan por continuar con sus estudios, los cuales tienen una parte teórica y otra práctica, para esta última, las empresas a través de eventos intentan encontrar nuevos talentos para llevarlos a hacer parte del mundo laboral, la apuesta es grande, ya que las ideas novedosas sin duda generan ingresos, cuando son trabajados con el apoyo de algún magnate de la industria; y es así, como la educación se convierte en una fuerza de trabajo, que apalanca el sistema económico, social y político de una nación; de esta manera las decisiones que se toman en referencia a las políticas de estado están dictaminados por los partidos políticos que conforman el Parlamento.

¿Y Colombia?

Se podría decir: “Muy bonito y todo”, pero … ¿De la cultura norteña, que aspectos le sirven a Colombia?, sin duda un cambio de mentalidad racional, vaciaría un montón de creencias irracionales, como: “Hágase el pendejo, y por debajo de cuerda le pone la cuartada”, o en criollo: “el vivo, vive del bobo, y el bobo de papá y mamá”, pensamientos como esos, tan comunes en el diario vivir, han llevado a nuestra cultura a un atraso y un subdesarrollo considerable, la economía de Colombia ya no puntea Latinoamérica, ahora está en el pico de lo menos evolucionado, sumando la corrupción, la tradición guerrerista, y la apatía, que bien podrían ser las píldoras de una nación fracasada, solo el sabor caribe/pacífico montuno, permite sobrellevar algunos problemas, o lo mejor, la religión hace su trabajo consolando y dando esperanza, y en algunas otras oportunidades sirve como objeto de manipulación de las masas.

También podría decirse, que nos faltan buenos hábitos como la lectura, no solo es importante argumentarse con Paulo Coelho, es necesario darse una vuelta por literatura comunista, capitalista, cultura general, algo de Nietzsche y Schopenhauer, para prostituir la mente, no estaría mal algo de poesía de Sade; puede que no se abarquen todos los temas, pero sin duda dará una visión más amplia que la de alguien que no se ha dado la oportunidad de desempolvar otros rollos; o dejar de conectarse tan seguido para ver pendejadas en el televisor como la Rosa de Guadalupe, que no deja más que el sin sabor de una cultura machista y retrograda en el que la moral tiene la sartén por el mango, ¡pues no!, los finlandeses no tienen esos prejuicios machistas de estar contemplando a la mujer como el vaso frágil que en cualquier momento puede quebrarse.

Mucho debemos aprender de una cultura lo suficientemente organizada y equitativa, en la que el sordo, el mudo, el ciego, el inválido, y aquellos que no tienen ninguna incapacidad física valen igual, hasta los mismos embajadores de otros países caminan por las calles empedradas del centro de la ciudad de Helsinki, toman autobús cuando no desean emplear el automóvil, y no se les caen las extremidades, en otras palabras, el socialismo ha sido tan practicado que un claro ejemplo puede ser que la diferencia social entre las personas no dista mucho de unos euros de más en cada salario, ya que es obligatorio estudiar, y ser lo bastante consciente como para entender que es a través de ella que se progresa como nación.

Nos falta un zarandeo bien sabroso, pues no es con individualismos, competencias envidiosas, y publicidad engañosa que se progresa. Por el contrario, estamos caminando como ciegos guiados por un puñado de lobos que lo único que quieren es inyectarnos más ignorancia, mediante el uso de los medios de comunicación. A lo mejor, nuestro proceder es lo suficientemente conocido por quienes nos dirigen, y de esta manera nos manipulan para que  hagamos lo que ellos deseen, programados para obedecer como el  burro de carga, sin el derecho a pensar por nosotros mismos. Eso es lo que somos, y no se puede debatir que somos especiales, que si leemos, que somos ingenieros, que somos, que somos, que somos… porque no somos nada. Pregúntese: ¿cuántos idiomas habla? ¿Cuántos países ha visitado? y, ¿Qué prestigiosos intelectuales integran la lista de sus amigos? y si su respuesta no pasa de 3 o 4, me dará la razón, mucho trabajo que hacer y bastantes lecciones que aprender, con humildad ¡por supuesto!

Y por último como cereza para el postre, el temor infundado por la ultraderecha caduca, castrada y obsoleta, que nos lleva de fracaso en fracaso, y si le parecen fuertes mis apreciaciones, péguese una revisadita a la historia desde 1819, porque no quiero pajearlos con la fecha ridícula de 1810, pues bien, el socialismo es una vertiente de bastante demostración en los países nórdicos, la historia cuenta que esos salvajes visitaron América y salieron llorando cuando los enfrentaron sus vecinos nativos, esa furia indígena tan presente en leyendas del Caribe y Amazonas parece que se activa en la gallardía de los jóvenes, Colombia está despertando del sueño opresor, las mentes jóvenes y desarrolladas están creando una revolución política a través de argumentos y eso es: ¡imparable!

 

Por, Carolina Vargas Vanegas

carolinavargas@rugidosdisidentes.co

Otros artículo de pedagogía política escritor por: Carolina Vargas Vanegas

Disidencia

by with No Comment EditorialOpiniones Disidentes

Escondida, detrás de los valores y principios éticos que, como sociedad, nos forman desde muy chicos, se ha ocultado con ingenio una moral falseada, que en vez de edificarnos individualmente y colectivamente, nos limita, nos encierra y nos constriñe como personas.

Por, Rugidos Disidentes

Escondida, detrás de los valores y principios éticos que, como sociedad, nos forman desde muy chicos, se ha ocultado con ingenio una moral falseada, que en vez de edificarnos individualmente y colectivamente, nos limita, nos encierra y nos constriñe como personas. Es un atentado a la libertad que tanto defendemos.

Qué complejo es expresarnos libremente cuando, desde muy chicos, insertaron en nuestras mentes un pequeño chip de buenas costumbres y de formas correctas de comportamiento. No alcanzamos a nacer y ya nos tienen un libreto, al menos, para los primeros años de nuestra existencia. Qué creer, qué escuchar, qué pensar y cómo comportarnos en sociedad, son las primeras páginas que guiarán nuestra vida.

Ser niño no es fácil. Más aún, cuando nos trazan una vida lineal en la que, al menos en su planteamiento inicial, no hay espacio para caminos alternativos ni para subjetividades. Sólo cuando empezamos a tener algo de consciencia, es que descubrimos que ese guion que nos entregaron, es una farsa cuyo contenido encierra  ambigüedades, contradicciones y discursos confusos disfrazados de felicidad.

Ser padres no es fácil, es cierto. Qué vamos a enseñar a nuestros hijos, si nosotros también hemos sido diseñados con ese manual invisible, que con el tiempo ha sido reeditado para que se acople de acuerdo con la época, pero que en su esencia encierra el mismo paradigma moral con el que también crecieron nuestros antepasados.

Crecer, estudiar, trabajar, casarse, adquirir vivienda, tener hijos, comprar un auto, desarrollarse profesionalmente y cumplir con las normas siguen siendo las estaciones dispuestas en ese camino llamado vida, cuyo rumbo nos hará llevar de manera segura a eso que han llamado felicidad, para luego morir y entregar nuestras cenizas al aire o nuestros restos sepultados, como ofrenda, en la tierra.

Ser una persona de bien es la premisa principal, ser alguien en la vida ha de ser nuestro objetivo. Parece que esa felicidad señalada en el horizonte sólo se hace efectiva para las mentes sumisas y los espíritus conformes. Desobedecer, pensar de manera autónoma y emanciparse de esa gran caja de mierda llamada moral, son actos impúdicos que serán duramente juzgados y nos han de etiquetar hasta que nos derroten y claudiquemos o hasta que, en excepcionales casos, derrotemos a gran amo, a ese señor que no conocemos, pero que hemos de llamar Sistema.

¿Cuántos colombianos de bien que lograron ser alguien en la vida se han robado el país? ¿Cuántos creyentes, ejemplos virtuosos de moral, han abusado de niños? ¿Cuántos herejes han sido acribillados al denunciar la farsa? ¿Cuántos individuos han seguido a cabalidad esa línea de principios y de valores y cuántos de ellos son verdaderamente felices?

La Disidencia sigue siendo un acto condenable. ¿Para qué alterar el orden impuesto si así estamos bien? Es más importante, de acuerdo con ese manual – ¡Puto manual! – el mantener una imagen que complazca a la sociedad, que fomentar el desarrollo libre del individuo.

Amigos y no tan amigos, la obediencia da asco, causa mareos y su efecto placebo lleva a la muerte y nos convierte en seres anónimos. La disidencia es la respuesta, la resistencia es el camino. Eso sí, ¡Ni por el putas lo olviden!: la libertad también nos exige asumir las consecuencias de nuestros actos y no nos da derecho a vulnerar al otro.

Bienvenido a esta Edición Uno –que en verdad es la segunda– y antes de que nos pregunten por qué así y no comenzar, como todo el mundo, por el número 1, les decimos de corazón: ¡Así quisimos que fuera!

 

Por, Rugidos Disidentes

contactenos@rugidosdisidentes.co

 

Editorial anterior: El día cero

Imagen tomada de Internet: douglashamp.com
Puntico

Sobre un puntico, un puntazo y otras chucherías

by with No Comment Opiniones Disidentes

En mi anterior columna dije que esperaba los tres puntos contra Venezuela y cero con Brasil, no obtuvimos tres pero si dos puntos: un puntico y un puntazo

Aun con la resaca por la alegría del empate con los auriverdes (o por las cervezas que me tomé con los compañeros de la oficina), trataremos de revisar lo ocurrido en esta doble jornada con las selecciones:

Brasil: Ya estaba clasificado, sacó la media inglesa y cabalga solitario con 37 puntos, le bastó jugar cinco minutos en el entrenamiento que tuvo con Ecuador y ganó 2 0, jugó a ganar contra Colombia, pero siendo realistas tampoco pisaron el acelerador a fondo (no lo necesitaban), los de Tite perdieron la oportunidad de alargar la racha de victorias consecutivas y aun así todo debe ser alegría en la tierra de la samba.

Uruguay: Aunque la FIFA no lo ha dicho oficialmente, ya clasificaron 27 puntos (+10 GD), un  puntico de más no les caería mal, pero en realidad ya los charrúas pueden ir haciendo las maletas para Rusia, el empate con Argentina (arreglado según algunos), en realidad no les servía sin ganar en Asunción, por eliminatorias los charrúas nunca habían ganado en “Agresores del Chaco” pero lo hicieron y ya cualquier punto es cariño.

PunticoColombia: En mi anterior columna dije que esperaba los tres puntos contra Venezuela y cero con Brasil, no obtuvimos tres pero si dos puntos: un puntico y un puntazo, claro Fariñez nos sacó un gol de la raya, tuvimos más oportunidades, pero respecto del trámite, las figuras fueron los arqueros, por lo que ese puntico es apenas justo.  Brasil nos complicó, la selección jugó casi todo el tiempo concentrada, un error y golazo (luego de la entrada del perrito a la cancha), en el segundo tiempo y con algunos cambios Colombia, pero más con empuje se empató con un gol de cabeza del Tigre… hacía 14 años no les marcábamos en eliminatoria.

Aquí vale la pena resaltar que Falcao tuvo tres oportunidades de gol en dos partidos y metió la única que tuvo contra Brasil, Fariñez le sacó un remate de cabeza a contrapierna en Maracaibo, Falcao es un crack que si le surten balones la rompe. Por oposición, si Cuadrado y Cardona no se hacen relevantes en la cancha pues es difícil que el Tigre ruja, aquí me detengo un poco para señalar que Cardona no fue determinante como en otras oportunidades, por el contrario lo del jugador de la Juventus (Ita.) si es realmente una tendencia que no justifica su titularidad, es que honestamente un gol en estas eliminatorias (contra Ecuador) es una pobre cosecha para un volante ofensivo, máxime si se recuerda que generalmente la Selección juega son un sólo punta, por lo que el aporte de gol por parte de los volantes ofensivos debe ser muy importante en este esquema.

Perú: Debe ser un mantra del Tigre Gareca aquella frase que dice que “No está muerto quien pelea”, hace rato venía destacando que Perú juega bien pero que los resultados no lo acompañaban, pero la suerte no es esquiva para siempre y esta vez les sonrió a los cholos, todos los dábamos por eliminados, Sin embargo en esta doble jornada nos sorprendieron ganándole a Bolivia de local y jugando bien de visitante contra Ecuador.  Si se completa el milagro peruano, a Gareca le deben hacer un monumento espectacular… Dejó de citar jugadores problemáticos, los reemplazó con algunos jóvenes y con esa plantilla va de cuarto y si gana un partido, lo más probable es que irá a Rusia.

Argentina: Me lo dijo un amigo al finalizar el partido de los albicelestes con Venezuela: “Huy va a ser divertido escuchar a los comentaristas Argentinos”, realmente el país amaneció en drama, cuentan algunos residentes allá, que las caras largas eran el común denominador de la mañana del miércoles y no es para menos, como dijera Valdano: “el fútbol lo más importante entre las cosas menos importantes” los afecta más que una renuncia presidencial, por lo que les dejo un link al respecto:

No tiene presa mala. Respecto al empate con Uruguay donde parece que jugaron a no ganar, deben pensar, como dijera alguna vez el “Totono” Grisales que les “quedó un sinsabor amargo”, porque Uruguay sumó de a 4, ellos sólo 2 que saben a muy poco.  

Haciendo un análisis frío, en mi opinión, no tienen fútbol para ir al mundial, pero será difícil que la FIFA los deje afuera y aunque enfrentarán a un ascendente Perú, creo que de un modo u otro pasarán.  En este momento están mirando si la Albiceleste juega contra los incas en la Bombonera, considero que es un arma de doble filo por lo siguiente: El público está muy encima de la cancha y si los argentinos meten un gol rápido pueden golear a los peruanos, pero si no, el desespero y los madrazos a los de Sampaoli se multiplicarán y todo será llanto y rechinar de dientes.         

Chile: ¿De qué sirve ser Bicampeón de la Copa América si no van al mundial? Es la pregunta que se deben hacer los de la estrella solitaria, una de las selecciones que hace un año que desplegaba un fútbol exquisito por su verticalidad y que estaban cosechando… ¿Qué pasó si son los mismos hombres? La explicación es más bien sicológica, soberbia: nadie gana un partido antes y realmente la decisión del TAS es lo único positivo para ellos en esta doble jornada. Contra Paraguay se desfondaron de locales, el autogolazo de Vidal fue el comienzo de una debacle “Monumental” en Santiago (a propósito ¿cuántos estadios son llamados el Monumental en Suramérica?… ¡Qué originalidad!), para luego ir a perder con Bolivia en la Paz, no sumar puntos en la penúltima fecha es un lujo que sólo podía darse Brasil y no lo hizo.  No creo que les alcance con una victoria sobre Ecuador y pues no han podido con Brasil ni en Chile, ni en Brasil, ni en Cafarnaúm.  Será realmente algo muy fortuito si los chilenos no ven el mundial por tv.

Paraguay: Los paraguayos mataron el tigre y se asustaron con las rayas.  En realidad no son muchos los equipos que puedan decir que le han ganando a Chile en Santiago, un cabezazo desafortunado de Vidal, algunos contragolpes y seriedad al momento de defender fue la receta usada para dar la sorpresa de esa jornada, luego tenían que ganar en casa para no sufrir con la clasificación, pero no pudieron con un aguerrido Uruguay que los dejó ad portas de la eliminación, sólo les queda ganar ambos partidos porque por su diferencia de goles (-6). Cuatro puntos no les serán suficientes.  

Ecuador: es como el novio al que han dejado… de las risas y alegrías a los vainazos por Facebook o Whatsapp… ni el fixture, ni el fútbol (ese novio que los dejó), los tiene para ir a Rusia y como los ex que uno veía muy enamorados uno se pregunta: ¿Qué les pasó? Eso realmente si debe ser motivo de profunda reflexión de todos los estamentos del fútbol ecuatoriano… ¡Era el líder sólido en la mitad del calendario! Se daba por descontada su participación en Rusia, pero al final no hay besos y caricias sólo ruptura de esquelas, ellos defraudaron a una afición que sólo espera sus disculpas ya que se bajaron de un puesto al que se estaban acostumbrando. Para estas eliminatorias sólo vale la pena decirles: “Requiescat in pace”.     

Bolivia: Este cadáver nos recordó que de locales son peligrosos. La altura de La Paz es un mito dijo Maradona en aquel entonces… y le metieron 6. Los chilenos sabían que ese partido era durísimo para ellos así el Canciller chileno opinara lo contrario:

Puntico

Con lo del fallo del TAS y el tema del diferendo limítrofe se sabía que el partido era de vida o muerte para los del altiplano, lo que en todo caso no justifica la reacción del banco boliviano, pero futbolísticamente hablando el equipo “rústico” sacó a los chilenos del Mundial… no será olvidado en Bolivia este hecho y aunque no irán a Rusia, como Sansón, se llevó consigo a los filisteos.   

Venezuela: Escribir que fue una buena jornada para un equipo que hizo dos puntos y que está eliminado suena descabellado, pero es cierto, Dudamel no piensa en Rusia sino en Catar, pero antes pensó en los rivales que tenía al frente obteniendo sendos empates, contra Colombia en ese momento segundo y contra Argentina de visitante siendo este último un resultado histórico.  Wuilker Fariñez representa esa camada de sub 21 subcampeones del mundo que en la próxima eliminatoria darán de que hablar, este arquero en sus dos presentaciones tapó como para 2 torneos enteros, es rápido y de buenos reflejos… pregúntenle al Tigre si me equivoco. Fue el figurón en los dos partidos, por encima de un tal Messi, por ejemplo.

En menos de un mes se definirá todo en partidos que francamente están para no perderse.  Espero, como todos, que la tricolor vaya a Rusia y aunque no es que sea, precisamente, un reloj suizo, sería una debacle no ir, todo está dado.

Por, Burrócrata

 
 

 Otras Columnas de Burrócrata

 

 
Imagen tomada de internet: Futbolred.com

El Día Cero

by with No Comment EditorialOpiniones Disidentes

Más de tres años (41 meses para ser más exactos) suponen para cualquier proyecto una maduración, fruto del trabajo realizado y del aprendizaje acumulado durante sus labores.

Más de tres años (41 meses para ser más exactos) suponen para cualquier proyecto una maduración, fruto del trabajo realizado y del aprendizaje acumulado durante sus labores.

Rugidos Disidentes ha sido la trinchera creativa que nos ha permitido asumir el tema cultural con profesionalismo y  categoría –como debe ser– y no como un pretexto para asistir a una cantidad indeterminada de eventos con los “privilegios” que trae consigo una zona de prensa y así ‘goteriarnos’ conciertos, obras de teatro, festivales o ferias.

Al ser un medio alternativo nos asiste también un compromiso social, que es expresado en el constante apoyo a los artistas locales de rock desde Urbania Rock o desde la difusión de cuentos o poesía de aquellos que encuentra en la literatura su mejor arma, sin importar si cuentan o no con un ególatra diploma que lo certifique como escritor. Nuestra trinchera ha estado abierta para los disidentes, para los inconformes, para los delirantes y para los locos que comprenden que en la cultura se encierra la identidad y costumbres de una sociedad.

El cambio en Rugidos Disidentes ha sido constante, nos gusta explorar nuevas atmosferas y buscar con nuestra labor la reivindicación, exaltación y la resignificación de espacios.

No odiamos la política, todo lo contrario, sabemos que todos –ustedes y nosotros– somos sujetos políticos y así asumimos nuestras posturas y las defendemos con orgullo y respeto por las opiniones contrarias, pues sabemos que ese que llamamos “el otro”, es una extensión de nuestra propia existencia. Esa fue nuestra premisa para Ciudad Política, donde el término ciudad debe ser entendido como escenario de debate y diálogo desde la pedagogía. Educación y análisis serán los ejes fundamentales de esta nueva sección.

Somos diversos y esto nos permite construir, lección que nuestros políticos tradicionales y su séquito deberían poner en práctica. Amamos la diferencia. Odiamos la quietud y nos sentimos atraídos por los nuevos caminos.

Este rugido es su trinchera también, están invitados a participar en Tu Rugido, próxima sección, en la cual podrán dejarnos sus opiniones, sus denuncias, sus textos.

Hoy empieza un nuevo camino. Bienvenidos sean ustedes al Día Cero de Rugidos Disidentes.

 

Por, Rugidos Disidentes

contactenos@rugidosdisidentes.co

¿Qué tan doctor es un político?

by with No Comment CIUDAD POLÍTICAOpiniones Disidentes

No importa si usted es el Presidente de la República, el Gobernador, el Alcalde o la secretaria, si es funcionario público le dirán “doctor”, así que no se afane en estudiar cuatro o cinco años para lograr este título, si trabaja para el Estado, allí este título es gratis.

No importa si usted es el Presidente de la República, el Gobernador, el Alcalde o la secretaria, si es funcionario público le dirán “doctor”, así que no se afane en estudiar cuatro o cinco años para lograr este título, si trabaja para el Estado, allí este título es gratis; pero si usted es uno de los que emplea esa palabra para buscar que un funcionario lo atienda, o para parecer “educado”, le sugiero, conozca el significado esta palabra; porque tiene su raíz en el latín “docere”, que significa que enseña, o ha sido enseñado, incluso, que tiene la disposición para aprender, así pues, pregúntese si aquella persona a la que ha llamado doctor, realmente muestra la sencillez para ser enseñado. Las respuestas las dejo a su criterio.

El doctorado es uno de los últimos niveles académicos que puede alcanzarse en una universidad, aunque después de ese título, bien podría seguir estudiando y obtener un postdoctoral, lo cierto, es que los doctorados están hechos para formar al estudiante en investigación, por ello, muchos de éstos son de dedicación exclusiva y tan solo se les permite trabajar unas cuantas horas para la institución que los educa.

Colciencias señala: “La cantidad de doctores graduados en un país es el reflejo de sus capacidades instaladas para llevar a cabo labores de investigación y desarrollo y para formar talento humano para realizarlas”, sin embargo, la institución que más apoya la educación superior para postgrado está a punto de desaparecer, debido a la falta de apoyo por parte del gobierno nacional, ¿Triste, no? y ¿por qué? muy sencillo, la distribución del PIB está enfocado a un problema llamado corrupción, por ello, a mayor número de doctores, menos posibilidades de ser manipulado políticamente, pues éstos se convertirían en voceros de un pueblo, claro está, si ellos así lo desean.

Por tanto, no es lo mismo dirigirse a un doctor, que a alguien que le llaman así, solo por cordialidad, aunque esto no desmerita ni acredita en nada a ambas personas, la diferencia radica en el recorrido académico e investigativo de cada quien, aunque esto los significa, son decisiones y oportunidades presentadas para alguien; y a ¿usted le da temor llamarle por el nombre a alguien que viste de corbata y smoking, solo porque es su padrino político, la persona que lo va a ayudar a conseguir un trabajo en alguna institución del estado, o su jefe?

Lo que es muy cierto, es que el país ha incrementado la cantidad de doctores graduados, para la fecha, 8 veces más que en la última década, esto significa que para el 2014, se graduaron 390 doctores, es decir, 8,2 personas por cada millón de habitantes, según datos del Ministerio de Educación Nacional.

No podríamos compararnos con el tío Sam, Estados Unidos, que gradúa aproximadamente 200 doctores por cada millón de habitantes, mientras la India, lo hace con 20,2 doctores graduados por cada millón de habitantes, seguir con la cifra por los países nórdicos, en la que toda la educación es gratuita, tendría usted la oportunidad de sacar un pañuelo, y llorar muy seriamente la precaria situación educativa del país, debido a como los políticos emplean sus estrategias para evadir, este importante tema; para quienes tenga la oportunidad, es hora de iniciar este proceso académico con seriedad, y que aquellos que logran visualizar de manera ética el panorama nacional, sean quienes estén en el poder, y no la ‘doctoritis’ que, aunque, la riqueza natural de la nación es todavía un colchón económico considerable, se continúan presentando escenas de bellos durmientes en el honorable Congreso de la República de Colombia.

Es una verdadera lástima que los “doctores” que gobiernan desde el Capitolio Nacional no desarrollen las funciones por las cuales fueron elegidos, con ética y carácter social, pese a tener un sueldo 40 veces mayor al de un trabajador promedio, las cifras no mienten, y exagerados beneficios económicos tampoco, lo que es característico de la cultura colombiana es opinar en la mayoría de las ocasiones sin mayores argumentos, estoy segura que refutarán cualquier idea ya que la pasión que despierta la política en cualquiera de nosotros tiene un rayo revolucionario, así solo se manifiesten en discusiones y planteamientos en una tienda tomando cerveza, en un partido de fútbol o desde Facebook.

Volviendo al tema, los ministerios, las alcaldías y gobernaciones o los centro de salud, seguirán sufriendo las primiparadas de personas a cargo que no cuentan con formación alguna, Colombia ya no está para ensayos de prueba y error, esto no es un lote para detonar bombas, es una nación que merece respeto y calidad en los procesos de quienes desarrollen actividades de funcionario público; entonces, la ‘doctoritis’ es una enfermedad de índole social que  alimenta el ego de quienes son apadrinados por el político de turno, pues es hora de que, a través de su madurez ciudadana, se inicie el proceso de llamarles por el nombre, para algo se esforzaron los padres de estos con el notario cuando lo registraron, o los más tradicionales que hicieron fasta fiesta de bautizo.

Este es un país, con necesidades básicas descubiertas, el absurdo incremento del IVA, una inversión social ausente, poco le interesan a los gobernantes la educación, la vivienda y la salud, entre otros aspectos muy cotidianos, pero bastante olvidados, y como pronóstico de la brillantez intelectual colombiana, llegará otro presidente que nombre otros genios y la mayoría de los ciudadanos tendremos que asumir las consecuencias de esta clase de ¡experimentos!, así que usted podría tener dos opciones, la primera hacerse un doctorado, según sus posibilidades, o dejar de llamar doctor a aquellos que no lo son, ¡Acuérdese!, doctor es aquella persona que tiene la disposición de aprender y ha recorrido un amplio sendero con aras de explorar el mundo del conocimiento, con más disposición y humildad.

 

 

Por, Carolina Vargas Vanegas

carolinavargas@rugidosdisidentes.co

 

Puede interesarle: ¿Qué es política?

 

Otros textos de Carolina Vargas Vanegas

 
Imagen tomada de Internet: La pluma

Para acabar con Eddy

by with No Comment Opiniones Disidentes

Uno de los mejores libros que leí en el 2016 fue Para acabar con Eddy Bellegueule de Édouard Louis. Fui a comprarlo después de leer la reseña en El País de España, pero estaba agotado por todas partes. Lo conseguí un viernes en la noche. Salí de la librería y lo destapé como el regalo que me debía.

Uno de los mejores libros que leí en el 2016 fue Para acabar con Eddy Bellegueule de Édouard Louis. Fui a comprarlo después de leer la reseña en El País de España, pero estaba agotado por todas partes. Lo conseguí un viernes en la noche. Salí de la librería y lo destapé como el regalo que me debía.

Empecé a leer sin parar durante toda la semana –en los ratos libres que no tenía– con el dolor de encontrarme en cada página. Resultó siendo un impulso envolvente. La historia es la de Eddy un joven francés de familia campesina, que vive lejos del país que nos ofrecen en la guías turísticas europeas, mucho más allá de la Torre Eiffel, un lugar que es una villa donde pulula la pobreza, el machismo y la violencia intrafamiliar.

Eddy, el protagonista, es el autor del libro, es una narración autobiográfica. Desde muy niño sus ademanes femeninos lo habitan y su familia lo rechaza rotundamente obligándolo a convertirse en un verdadero hombre.

“Lo lógico habría sido que también lo llamasen marica a él. El crimen no es hacerlo, sino serlo. Y sobre todo que se note”

Es un libro brutal. Duele ser Eddy, sentirse Eddy, despertarse como él. Duele su familia y el destino, duele el pueblo, el colegio, los espacios rotos donde solo sucede la desesperanza, la manía de obligarnos a encajar.

“La verdad es que la rebelión contra mis padres, contra la pobreza, contra mi clase social, su racismo, su violencia, sus atavismos fue algo secundario. Porque antes de que me alzara contra el mundo de mi infancia, el mundo de mi infancia se había alzado contra mí para mi familia y los demás me había convertido en una fuente de vergüenza, incluso de repulsión. No tuve otra opción que la huida. Este libro es un intento de comprenderla”

Las revelaciones de Édouard Louis son fuertes. Se desnuda frente al lector de una manera talentosa, pero también desnuda a su familia y a ese niño, que era él mismo, con el que quería acabar de una vez por todas.

Durante la Feria del Libro de Bogotá (2016) Louis visitó el país, la Carpa Arcadia estaba atiborrada para recibirlo. Louis es flaco, alto, serio, aunque despunte una sonrisa de vez en cuando. Durante el evento sostuvo una deliciosa conversación con el editor Nicolás Morales, tuve la oportunidad de preguntarle sobre la opinión de su madre frente a la publicación del libro, contó sobre el impacto para su familia y cómo en medio de la discusión telefónica su padre lo llamó por primera vez Édouard y no Eddy.

Este libro nos habla de cómo acabar con nosotros mismos, por cuenta propia. Algo que nos queda pendiente por el que dirán, por el aguantar, por el miedo de ser uno mismo.

Por, Yulieth Mora

Directora de Todas Mis Declaraciones

https://todasmisdeclaraciones.wordpress.com/

@LaMaquinaCol
 

 

Otras Columnas de Yulieth Mora

Publicado originalmente en Todas mis declaraciones

 
Imagen tomada de Internet: Trotalibros